[РАЗБОР] Паспорт чужой, но квартира моя.

[Turbo]

Судебная коллегия: председательствующий – Иванова Г.П.; судьи – Абрамова С.Н., Рудакова Е.В.


Инстанция: вторая кассация.

Действующие лица:

Мельников – осужденный, который удачлив в мелочах, но неудачлив в целом, имеется, хотя вернее сказать имелся, на иждивении ребенок, не достигший возраста 14 лет.

К. – соучастник преступлений. В известном смысле «везучий»: умер до решения суда апелляционной инстанции, приговор отменен, дело прекращено.

Фабула дела и комментарии:
15 сентября 2019 года К. и Мельников начали с грабежа: предмет, используемый в качестве оружия, использовался в этом ключе и закономерно привёл к причинению тяжкого вреда здоровью, преступление совершено группой по предварительному сговору, умысел был направлен на хищение денежных средств и, внезапно, паспорта потерпевшего.

Описанное само по себе образует составы двух преступлений: собственно, квалифицированный разбой, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (от 8 до 15 лет л/с) и ч. 2 ст. 325 УК (л/с не предусмотрено).

Однако виновные пошли дальше – каким-то неведомым образом, используя паспорт потерпевшего, переоформить его квартиру на себя. Что является квалифицированным мошенничеством, ч. 4 ст. 159 УК (до 10 лет л/с).

За вышеперечисленное Мельников за первое «получил» 10 лет, за второе 6 месяцев исправительных работа с удержанием 5% зарплаты, за третье – 7 лет, по совокупности преступлений – 12 лет лишения свободы. По большей части подобный размер наказания обусловлен тем, что ни активное способствование, ни иные смягчающие обстоятельства учтены не были.

Что касается иных смягчающих, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка, Мельников банально не предоставил в суд первой инстанции свидетельство о рождении ребенка. Впоследствии Судебная коллегия учла, по крайней мере, формально, эту информацию при назначении нового наказания.

Помимо этого коллегия обратила внимание, что до вступления приговора суда в силу к моменту апелляционного обжалования сроки давности по ч. 2 ст. 325 УК истекли, следовательно по этому эпизоду виновный подлежит освобождению от наказания.

Остальные доводы, согласно которым, во-первых, всецело виноват покойный соучастник К. – оно и верно, мертвый отрицать вину не будет, во-вторых, Мельников не виноват вовсе, в связи с тем, что, согласно показаниям потерпевшего, деньги и паспорт забрал К., удары наносил он же, и вообще – потерпевший известный алкоголик, поэтому его показания ни что иное как неправда, вызванная явным психическим отклонением.

На эти аргументы коллегия, образно выражаясь, крутит пальцем у виска: показания потерпевшего подтверждаются совокупностью доказательств, они последовательны и логичны; при совершении преступления в составе группы ответственность наступает для обоих.

Окончательное наказание с 12 лет лишения свободы уменьшаются до 11 лет 6 месяцев. К сожалению, мы так и не узнаем каким образом в 2019 году было возможно «переписать» на себя квартиру, обладая чужим паспортом.

 

[Васек26]

МММ да ситуация))

 

[Васек26]

Паспортные данные являются основной информацией, по которой можно идентифицировать личность гражданина. Поэтому копия паспорта является сейчас весьма востребованной при приеме документов, заключении договоров и т. д.

Учитывая высокую значимость паспорта, можно представить, сколь серьезные последствия грозят в том случае, если даже не он сам, а лишь его копия попадет к недобросовестным людям. Представлю вашему вниманию реальный пример того, что может произойти.

Семейная пара приобрела квартиру в новостройке, но поскольку жена находилась в больнице на сохранении (ожидая появление ребенка), въехать в квартиру они пока не могли. И решили временно впустить туда квартирантов, чтобы жилье не простаивало. Муж передал комплект ключей риелтору, поручив ему подыскать жильцов.

Вскоре на объявление о сдаче квартиры откликнулся некий мужчина. Условия аренды его устроили, и он согласился подписать договор найма, передав плату сразу за несколько месяцев вперед.

Но взамен попросил передать ему копии всех страниц паспорта собственника квартиры и документа о праве собственности на квартиру (пояснив, что ему нужно это для отчетности перед руководством своей компании, по поручению которой он снимал это жилье).

Риелтор передала просьбу своему заказчику — и тот переслал все копии по телефону. На этом все расстались, но вскоре выяснилось, что ненадолго.

Как-то мужчина (супруг собственницы квартиры) решил проверить, как живут квартиранты — и наведался в квартиру. Однако по домофону ответила женщина, которая представилась вовсе не квартиранткой, а собственницей этой квартиры.

Вскоре выяснилось, что тот самый квартирант провернул сделку по продаже квартиры, используя поддельный паспорт хозяйки. Причем подделка была настолько искусно выполнена, что никто даже не заподозрил подвоха (ни риелторы, которые, ничего не подозревая, помогали заключать сделку купли-продажи, ни сотрудники Росреестра).

Покупательница рассчиталась за квартиру наличными, при передаче документов на регистрацию. От имени продавца выступала женщина, похожая на фотографию в паспорте, и даже нотариально удостоверенное согласие супруга на продажу квартиры имелось (также полученное по поддельному паспорту).

Было возбуждено уголовное дело, в ходе которого был задержан «квартирант». Он объяснил, что снять квартиру его попросил его знакомый, с целью заполучить копию паспорта собственника.

Суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным, а с подсудимого взыскали 4,5 млн рублей в пользу потерпевшей, которая приобрела квартиру у мошенников (приговор Центрального р-го суда г. Волгограда по делу № 1-10/2019).

Копия паспорта, переданная с легкой руки квартиранту, привела к тому, что собственникам квартиры пришлось пройти несколько судебных разбирательств, чтобы вернуть свое жилье.
Кстати, мы завели канал в Telegram, где публикуем самые интересные новости о недвижимости и риэлторских технологиях. Если вы хотите одним из первых читать эти материалы, то подписывайтесь

 

[Turbo]

Да а жизни всякое бывает