Turbo
Активный пользователь
- Регистрация
- 06.06.2025
- Сообщения
- 1 335
- Реакции
- 1 267
- Баллы
- 113
С Вами первое сообщество адвокатов в даркнет.
Многим читателям зачастую не известно, что размер некоторых видов наркотических средств в составе смесей определяются весом всей смеси. Иными словами, 20г табака, в составе которого оказался грамм марихауны, будет являться уже не табаком, а смесью марихауны. В основном все ПАВ, находящиеся в обороте в РФ, представляют собой смеси самого наркотика и какого-либо нейтрального вещества.
Для наглядности обратимся к спискам наркотиков и психотропов, определенным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Законодателем принято, что смеси ПАВ из списка I , либо выделенного сноской в списках II или III, с любым нейтральным веществом принято считать единой массой ПАВ.
Другое дело, что таковая политика является мягко-говоря негуманной и является частым предметом спора при определении итогового веса.
Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, приравнивание смеси, в состав которой входит одно или несколько наркотических средств и психотропных веществ, включенных в данный список, к наркотическим средствам и психотропным веществам, подлежащим контролю в Российской Федерации, независимо от содержащегося в смеси количества чистого вещества, основано на полном запрете оборота в Российской Федерации этих средств и веществ, как представляющих наибольшую опасность для здоровья и благополучия человека, и направлено на защиту прав и законных интересов других лиц, обеспечение общественной безопасности и здоровья населения. То есть позиция КС однозначна:
СМЕСЬ – БОЛЬШАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, А ЗНАЧИТ ВЕРНО СЧИТАТЬ ЕЕ ВСЮ НАРКОТИКОМ.
Правовая позиция КС РФ соответствует положениям Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года, следуя которым, во-первых, каждое государство, в том числе Российская Федерация, обязано принимать в пределах своей территории любые необходимые меры контроля в отношении наркотических средств, включенных в список I Единой конвенции, учитывая их особо опасные свойства. Во-вторых, смеси (твердые или жидкие препараты), которые содержат наркотическое средство, включенное в список I, подлежат тем же мерам контроля, что и содержащиеся в них наркотические средства, и должны контролироваться не менее строго, чем входящее в состав смеси наркотическое средство.
Отсюда и порочная практика «досыпания до нужного» со стороны правоохранителей..
При защите доверителей по уголовным делам, зачастую адвокат останавливается на данном правиле, внушая своему подзащитному мысль о безвыходности из данной ситуации. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС и есть правила, так что признавай вину и «не бодайся».
Такие адвокаты упускают одно из основных условий при применении указанного правила, а именно возможность использования данной смеси для немедицинского потребления. Иными словами изъятая смесь должна оказывать такое же воздействие на потребителя, как и непосредственно сам наркотик, входящий в эту «солянку». Как это определить защите? Необходимо задать правильные вопросы эксперту при производстве(назначении) судебной экспертизы. (Подробнее о правилах проведения судебной экспертизы мы рассскажем в другой лекции.)
Пример вопросов, которые мы ставим перед экспертом:
1) Может ли данная смесь быть использована для немедицинского потребления?
2) Может ли указанная смесь использоваться в качестве наркотического или психотропного вещества? и т.д.)
Пример:
Жердевский районный суд Тамбовской области квалифицировал действия Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда переквалифицировала действия Р. на ч. 1 ст. 228 УК РФ. В своем решении Судебная коллегия отметила, что смесь изъятого у Р. наркотического средства не предназначена (не может быть использована) для немедицинского потребления, так как наряду с марихуаной (каннабисом) содержит фрагменты луковой шелухи, коры деревьев, насекомых, поролона, комки ваты, отрезки нити и полимерной пленки. (Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.03.2015. Дело № 9-2210/2015)
При решении вопроса о том, каким ПАВ является вся смесь, если в ее составе несколько наркотических средств или психотропных веществ, указанное Постановление Пленума четко дает понимание, что вес всей смеси определяется по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля (наименьший значительный, крупный или особо крупный размер).
Также и при определении веса, в случаях, когда смесь не содержит ПАВ из списка I или выделенного сноской (**) списка II и III, вес каждого наркотика будет определятся отдельно, но вменяться в вину будет вес наиболее строго контролируемого.
Также есть правила определения веса смеси, они исходят и вышеуказанных постановлений судов, мы выделили основные правила с которыми нам приходится считаться и оспаривать(как выше в примере).
Итак, для определения веса наркотика в смеси, следовательно возможной уголовной ответственности, необходимо определить его тип. Далее обратиться к П.П. РФ N 1002 и понять к кому списку относится наркотик, законодатель классифицирует запрещенные наркотические вещества по трем спискам, к списку 1 отнесены наиболее сильнодействующие вещества, далее по убыванию.
Правила определения массы наркотического вещества в смеси:
1. Если наркотик, включенный в список 1 входит в состав смеси содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
2. Для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство из списка №1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.
3. Когда наркотическое средство включенное в список 1, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
4. Если наркотическое вещество, включенное в список 2 и 3 находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.
5. Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список 1, и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. (Данное правило часто применимо для контрабанды.)
Разберем на кратком примере:
Хранение смеси наркотиков в размере 5 грамм.
Мефедрона (4-метилметкатинон) 2 грамм (список 1) и 3 грамм Кетамина (Список 2). Уголовная ответственность за данную смесь равнозначна 5 грамм мефедрона (4-метилметкатинон). Правило 3
Многим читателям зачастую не известно, что размер некоторых видов наркотических средств в составе смесей определяются весом всей смеси. Иными словами, 20г табака, в составе которого оказался грамм марихауны, будет являться уже не табаком, а смесью марихауны. В основном все ПАВ, находящиеся в обороте в РФ, представляют собой смеси самого наркотика и какого-либо нейтрального вещества.
Для наглядности обратимся к спискам наркотиков и психотропов, определенным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Законодателем принято, что смеси ПАВ из списка I , либо выделенного сноской в списках II или III, с любым нейтральным веществом принято считать единой массой ПАВ.
Другое дело, что таковая политика является мягко-говоря негуманной и является частым предметом спора при определении итогового веса.
Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, приравнивание смеси, в состав которой входит одно или несколько наркотических средств и психотропных веществ, включенных в данный список, к наркотическим средствам и психотропным веществам, подлежащим контролю в Российской Федерации, независимо от содержащегося в смеси количества чистого вещества, основано на полном запрете оборота в Российской Федерации этих средств и веществ, как представляющих наибольшую опасность для здоровья и благополучия человека, и направлено на защиту прав и законных интересов других лиц, обеспечение общественной безопасности и здоровья населения. То есть позиция КС однозначна:
СМЕСЬ – БОЛЬШАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, А ЗНАЧИТ ВЕРНО СЧИТАТЬ ЕЕ ВСЮ НАРКОТИКОМ.
Правовая позиция КС РФ соответствует положениям Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года, следуя которым, во-первых, каждое государство, в том числе Российская Федерация, обязано принимать в пределах своей территории любые необходимые меры контроля в отношении наркотических средств, включенных в список I Единой конвенции, учитывая их особо опасные свойства. Во-вторых, смеси (твердые или жидкие препараты), которые содержат наркотическое средство, включенное в список I, подлежат тем же мерам контроля, что и содержащиеся в них наркотические средства, и должны контролироваться не менее строго, чем входящее в состав смеси наркотическое средство.
Отсюда и порочная практика «досыпания до нужного» со стороны правоохранителей..
При защите доверителей по уголовным делам, зачастую адвокат останавливается на данном правиле, внушая своему подзащитному мысль о безвыходности из данной ситуации. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС и есть правила, так что признавай вину и «не бодайся».
Такие адвокаты упускают одно из основных условий при применении указанного правила, а именно возможность использования данной смеси для немедицинского потребления. Иными словами изъятая смесь должна оказывать такое же воздействие на потребителя, как и непосредственно сам наркотик, входящий в эту «солянку». Как это определить защите? Необходимо задать правильные вопросы эксперту при производстве(назначении) судебной экспертизы. (Подробнее о правилах проведения судебной экспертизы мы рассскажем в другой лекции.)
Пример вопросов, которые мы ставим перед экспертом:
1) Может ли данная смесь быть использована для немедицинского потребления?
2) Может ли указанная смесь использоваться в качестве наркотического или психотропного вещества? и т.д.)
Пример:
Жердевский районный суд Тамбовской области квалифицировал действия Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда переквалифицировала действия Р. на ч. 1 ст. 228 УК РФ. В своем решении Судебная коллегия отметила, что смесь изъятого у Р. наркотического средства не предназначена (не может быть использована) для немедицинского потребления, так как наряду с марихуаной (каннабисом) содержит фрагменты луковой шелухи, коры деревьев, насекомых, поролона, комки ваты, отрезки нити и полимерной пленки. (Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.03.2015. Дело № 9-2210/2015)
При решении вопроса о том, каким ПАВ является вся смесь, если в ее составе несколько наркотических средств или психотропных веществ, указанное Постановление Пленума четко дает понимание, что вес всей смеси определяется по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля (наименьший значительный, крупный или особо крупный размер).
Также и при определении веса, в случаях, когда смесь не содержит ПАВ из списка I или выделенного сноской (**) списка II и III, вес каждого наркотика будет определятся отдельно, но вменяться в вину будет вес наиболее строго контролируемого.
Также есть правила определения веса смеси, они исходят и вышеуказанных постановлений судов, мы выделили основные правила с которыми нам приходится считаться и оспаривать(как выше в примере).
Итак, для определения веса наркотика в смеси, следовательно возможной уголовной ответственности, необходимо определить его тип. Далее обратиться к П.П. РФ N 1002 и понять к кому списку относится наркотик, законодатель классифицирует запрещенные наркотические вещества по трем спискам, к списку 1 отнесены наиболее сильнодействующие вещества, далее по убыванию.
Правила определения массы наркотического вещества в смеси:
1. Если наркотик, включенный в список 1 входит в состав смеси содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
2. Для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство из списка №1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.
3. Когда наркотическое средство включенное в список 1, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
4. Если наркотическое вещество, включенное в список 2 и 3 находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.
5. Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список 1, и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления. (Данное правило часто применимо для контрабанды.)
Разберем на кратком примере:
Хранение смеси наркотиков в размере 5 грамм.
Мефедрона (4-метилметкатинон) 2 грамм (список 1) и 3 грамм Кетамина (Список 2). Уголовная ответственность за данную смесь равнозначна 5 грамм мефедрона (4-метилметкатинон). Правило 3
