MIYAGI
Hajime
- Регистрация
- 01.06.2025
- Сообщения
- 4 418
- Реакции
- 5 604
- Баллы
- 113
Агенство правовой и судебной информации России опубликовало занимательную статью, в которой поставило акцент на дыре, зияющей в российском законодательстве — там попросту нет сформулированного наказание за руководство даркнет-площадкой. Конечно же данный вопрос встал ребром в связи с арестом якобы основателя Hydra Дмитрия Павлова.
В настоящее время Павлов и его сообщник Губко находятся в СИЗО. Первого пытаются судить за участие в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) и незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств в крупном размере (пункты «а», «г» части 4 статьи 228.1). В сущности, преступления в обоих статьях слабо связаны с администрированием даркнет-маркетплейса. В Германии и США, к слову, есть специальные законы и под такую деятельность, поэтому две этих страны сейчас требуют выдачи Павлова.
Сейчас директор Центра «Белый Интернет» Элина Сидоренко призывает законодателей разработать и внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс.
Дело Павлова затягивается из-за того, что для квалификации по 210 статье важно установить сплоченность участников, что применительно к анонимным даркнет-сайтам сделать практически невозможно. Не следует забывать и то, что администрирование сайта, как правило, осуществляется через хостинг, то есть «предоставление провайдером дискового пространства для размещения веб-сайта на сервере с его последующим техническим обслуживанием». В таком случае установить умысел администратора на сбыт наркотических средств весьма непросто. А, в случае с российским законодательством, приходится отдельно доказывать вину Павлова в каждом эпизоде сбыта.
А подробнее о том, сколько заработал Павлов, прежде чем прослыть создателем трёхглавой, можно прочитать в одном из прошлогодних материалов Хроноса.
В настоящее время Павлов и его сообщник Губко находятся в СИЗО. Первого пытаются судить за участие в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) и незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств в крупном размере (пункты «а», «г» части 4 статьи 228.1). В сущности, преступления в обоих статьях слабо связаны с администрированием даркнет-маркетплейса. В Германии и США, к слову, есть специальные законы и под такую деятельность, поэтому две этих страны сейчас требуют выдачи Павлова.
Сейчас директор Центра «Белый Интернет» Элина Сидоренко призывает законодателей разработать и внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс.
Дело Павлова затягивается из-за того, что для квалификации по 210 статье важно установить сплоченность участников, что применительно к анонимным даркнет-сайтам сделать практически невозможно. Не следует забывать и то, что администрирование сайта, как правило, осуществляется через хостинг, то есть «предоставление провайдером дискового пространства для размещения веб-сайта на сервере с его последующим техническим обслуживанием». В таком случае установить умысел администратора на сбыт наркотических средств весьма непросто. А, в случае с российским законодательством, приходится отдельно доказывать вину Павлова в каждом эпизоде сбыта.
А подробнее о том, сколько заработал Павлов, прежде чем прослыть создателем трёхглавой, можно прочитать в одном из прошлогодних материалов Хроноса.
