Клады третьим лицам ®©

[MIYAGI]

Клады третьим лицам

Существует одно из базовых правил на всех площадках, а именно запрет на передачу адресов третьим лицам. Сегодня хочу рассказать, почему отправив клад своему другу и не найдя его, вам сразу же прилетит стопроцентный отказ в компенсации в споре.

Прежде всего в даркнете уже все поняли, с кем вообще ведётся работа. Часто это зависимые люди, которые находятся в кругу таких же себе подобных. Из-за этого очень распространена такая история, когда даже два товарища ищут один прикоп, но кто-нибудь тихо его находит и забирает себе, сославшись на ненаход. Когда речь заходит об одиночных поисках не своего товара, естественно, риск такой ситуации повышается.

Многие могут сейчас усомниться, действительно ли такое бывает, но да — фактически правило о запрете передачи адреса базируется именно на таких историях. Причём они не единичные, а массовые, когда один зависимый крадёт вес другого зависимого. В отдельных случаях я даже замечал проявление интереса от операторов с требованием уточнения, как производились поиски и, самое главное, кем. Если юзер прямо скажет, что искал товарищ, то сами понимаете — диспут уже будет рассматриваться сквозь призму того, что один любитель поюзать кинул другого, чтобы съесть в два раза больше.

 

[Otobrajaemiy]

Как талон, кто получил - тот и за стаффом едет))

 

[OJIEG42rus]

Интересная история)

 

[В_АККУРАТ_4:20]

Так и было в большей мере) особенно на выдре такие вопросы в диспуте

 

[Boroda154]

Клады третьим лицам

Существует одно из базовых правил на всех площадках, а именно запрет на передачу адресов третьим лицам. Сегодня хочу рассказать, почему отправив клад своему другу и не найдя его, вам сразу же прилетит стопроцентный отказ в компенсации в споре.

Прежде всего в даркнете уже все поняли, с кем вообще ведётся работа. Часто это зависимые люди, которые находятся в кругу таких же себе подобных. Из-за этого очень распространена такая история, когда даже два товарища ищут один прикоп, но кто-нибудь тихо его находит и забирает себе, сославшись на ненаход. Когда речь заходит об одиночных поисках не своего товара, естественно, риск такой ситуации повышается.

Многие могут сейчас усомниться, действительно ли такое бывает, но да — фактически правило о запрете передачи адреса базируется именно на таких историях. Причём они не единичные, а массовые, когда один зависимый крадёт вес другого зависимого. В отдельных случаях я даже замечал проявление интереса от операторов с требованием уточнения, как производились поиски и, самое главное, кем. Если юзер прямо скажет, что искал товарищ, то сами понимаете — диспут уже будет рассматриваться сквозь призму того, что один любитель поюзать кинул другого, чтобы съесть в два раза больше.

Есть такая маза, только сам и только один... Это в диспутах. И никак иначе, я давно это уяснил

 

[MIYAGI]

Есть такая маза, только сам и только один... Это в диспутах. И никак иначе, я давно это уяснил

Ну да, если скажите друг просто фанатиком светил то однозначно получишь отказ))

 

[Boroda154]

Ну да, если скажите друг просто фанатиком светил то однозначно получишь отказ))

Сто пудей

 

[Boroda154]

Они и сами на это выводят иногда
Но я на этих диспутах собаку съел
На вы и без матов и оскорблений, холодная тактика)

 

[KrevetO4ka]

Клады третьим лицам

Существует одно из базовых правил на всех площадках, а именно запрет на передачу адресов третьим лицам. Сегодня хочу рассказать, почему отправив клад своему другу и не найдя его, вам сразу же прилетит стопроцентный отказ в компенсации в споре.

Прежде всего в даркнете уже все поняли, с кем вообще ведётся работа. Часто это зависимые люди, которые находятся в кругу таких же себе подобных. Из-за этого очень распространена такая история, когда даже два товарища ищут один прикоп, но кто-нибудь тихо его находит и забирает себе, сославшись на ненаход. Когда речь заходит об одиночных поисках не своего товара, естественно, риск такой ситуации повышается.

Многие могут сейчас усомниться, действительно ли такое бывает, но да — фактически правило о запрете передачи адреса базируется именно на таких историях. Причём они не единичные, а массовые, когда один зависимый крадёт вес другого зависимого. В отдельных случаях я даже замечал проявление интереса от операторов с требованием уточнения, как производились поиски и, самое главное, кем. Если юзер прямо скажет, что искал товарищ, то сами понимаете — диспут уже будет рассматриваться сквозь призму того, что один любитель поюзать кинул другого, чтобы съесть в два раза больше.

Эх, к сожалению и такое бывает, но лучше конечно никогда в диспуте не упоминать, что искал не один даже если тот с кем искал таким не является

 

[MIYAGI]

Эх, к сожалению и такое бывает, но лучше конечно никогда в диспуте не упоминать, что искал не один даже если тот с кем искал таким не является