Kandinsky 4.1 Image – новый генератор изображений от Сбера

  • Автор темы Автор темы MORGAN
  • Дата начала Дата начала

MORGAN

Активный пользователь
Регистрация
04.06.2025
Сообщения
1 179
Реакции
1 069
Баллы
113
7baa40b88ee84b6dfc9c5a32bb0419a9.png

В декабре прошлого года на конференции AI Journey наша команда представила диффузионную генеративную модель Kandinsky 4.0 Video (статья на habr). Теперь мы рады представить новую версию нашей модели генерации изображений Kandinsky 4.1 Image.

Что нового?

  • Архитектура модели
    • Теперь это диффузионный трансформер (DiT) вместо архитектуры типа U-Net
    • DiT обеспечивает возможность эффективного масштабирования — что по факту означает улучшение общего качества работы флагманской модели
  • Supervised Fine-Tuning (SFT) – дообучение модели на очень качественных данных
    • Был организован многоэтапный процесс тщательного ручного отбора наиболее эстетичных изображений с участием большой команды экспертов-художников
    • Kandinsky дообучен на этих данных с применением техники супирования, чтобы модель не переобучилась на отдельные домены и стили
Далее хочется немного рассказать о разных аспектах сбора SFT-данных и дообучения модели на этих данных (остальные этапы, например, претрейн DiT по своей сути не сильно отличался от того, что было, например, описано в статье про Kandinsky 4.0, только для видео).

Обо всём по порядку.

Сбор SFT-датасета

8ea18be78d8f61e3d1b19d1fab852c85.jpeg

Для сбора SFT-сета команде разметчиков предстояло осмотреть десятки тысяч изображений. Сама разметка состояла из двух этапов:

  1. На первом этапе обычные разметчики отсеивали изображения, не подходящие по базовым требованиям: артефакты, засветы, линия горизонта, кадрирование и т.д.
  2. Второй этап включал сложные вопросы, которые требуют углубленного художественного понимания: композиция, цветосочетания, баланс кадра и т.д. На эти вопросы отвечали специально отобранные разметчики-эксперты.
Для отбора разметчиков-экспертов мы разработали экзамен, позволяющий оценить художественные компетенции кандидатов. Вопросы охватывали такие темы, как качество освещения, настройки контрастности, построение гармоничной композиции и другие объективные (и не очень) вопросы. К тестированию допускались кандидаты, которые работают по релевантным специальностям: художники, дизайнеры, фотографы и т.д. Сейчас наша команда SFT-разметки состоит почти из 100 человек, и продолжает расти (если хотите попробовать себя, можно заполнить анкету).

Двухэтапный отбор данных оказался довольно строгим, после него оставалось только порядка 10% изображений. И это притом, что в разметку шли изображения, предварительно отобранные с помощью различных автоматических фильтров, в том числе, с использованием различных VLM.

Обучение и ускорение модели

Таким образом, суммарно были отобраны тысячи наилучших с художественной точки зрения изображений. Мы разделили изображения на домены, получилось такое распределение:

Распределение SFT-сета по доменам

Распределение SFT-сета по доменам
Ожидаемо, что изображений одних доменов оказалось меньше, чем других: найти эстетичную фотографию гор гораздо проще, чем самосвала. К счастью, подход супирования, который мы использовали, устойчив к такому дисбалансу. Фактически подход сводится к независимому SFT-дообучению нескольких моделей с последующим усреднением получившихся весов. В нашем случае, мы проводили не полный fine-tuning моделей, а обучение LoRA-адартеров для каждого домена.

Кроме повышения качества модели мы также уделили много внимания ее ускорению, в результате чего удалось уменьшить время генерации почти в 4 раза по сравнению с изначальной. Главный вклад в ускорение модели внесла Classifier-Free Guidance дистилляция, причем, благодаря отбору качественного датасета, получилось не только не потерять в качестве генерации, но в некоторых доменах даже немного его улучшить. Кроме того, гибкая реализация пайплайна генерации позволила нам подключать LoRA-адаптеры, без необходимости заново компилировать модель, что тоже значительно ускорило инференс.
Результаты SBS

Мы провели Side-By-Side сравнение нашей модели с конкурентами. Сравнения проводились по специально разработанной методологии, включающей десятки критериев, на базе большой корзины запросов, покрывающих более 20 доменов. В оценке участвовали около 30 человек, имевших опыт выполнения сложных задач по разметке изображений. Ниже в таблице приведены доли побед Kandinsky 4.1 по отношению к другим моделям генерации изображений:

WinRate Kandinsky 4.1 при сравнении с другими моделями text-to-image

WinRate Kandinsky 4.1 при сравнении с другими моделями text-to-image
Примеры генераций

Наша новая модель значительно улучшилась в сравнении с предыдущей версией. В частности, в точности следования текстовому описанию:

a4d2d67db01856d504d99d92511413c7.png
1d4845e96127838eaae6480e6c77e733.png
4b6d9144afcce21ef43680fdaa67f4db.png

Также мы научились лучше писать текст на изображении (пока только на английском):

aeb85c6ed794a65d3f702e92c0068802.png

В том числе, за счет этого увеличились возможности в генерации логотипов:

d1b90a439f206ec96c790be885bfe05b.png

Особенно удобно с ними работать с функцией перерисовки изображения в диалоге с GigaChat:

068cd6ad38b12bd582bdca17d5cc675b.png

Мы также прокачали качество генерации в домене русского культурного кода:

020afb95845220aea6141fef7017567b.png
a92f7a360149d7b261e95ce72649c623.png
67b11c8deb3fce948f5116aae5b23bd1.png

И, конечно, сильно улучшился визуал и корректность генераций:

2dc55715cb53eeeb4ea48a6b683ababd.png
32c2651ff3706d668a256a98d5214fbb.png
 
Назад
Верх