Почему психоделики запретили?
В пятидесятые, шестидесятые и семидесятые был буквально психоделический «бум» — потребление психоделиков всех мастей было невероятно серьезным, ни в какую не сравнимый с нынешними объемами. Психоделики сумели породить даже культуру (корректнее, контркультуру) хиппи, идущей в противовес войне во Вьетнаме и холодной войне в принципе. Так почему этот класс веществ безвозвратно запретили и вспомнили о них только сейчас? Были же исследования и людям с депрессией действительно помогал этот класс веществ. Или нет?
На самом деле главная причина здесь не душные консерваторы, боящиеся хиппи, не милитаристы, прошедшие Вьетнам, и даже не компании-гиганты, продающие алкоголь. Да, они тоже внесли свою лепту, однако лечебный потенциал многих веществ зарубили на корню исследования низкого уровня. Например, сегодня, чтобы вещество было испытано, оно изначально проверяется на подопытных животных. Например, на крысах. Затем берётся крупная группа людей, нередко больных тем, что должно вещество лечить, в течение разных этапов им даются пустышки и само вещество. Делается с той целью, чтобы человек не понимал, должно ли ему полегчать, ведь если тебе дают суперлекарство, то ты внушишь себе, что оно подействовавло. В конечном итоге варианты с пустышкой откидываются, отправляются группы лиц на исследования там в конечном итоге при помощи объективных факторов (анализов) и субъективных (ощущений пациента) делается вывод. Это очень сложная процедура испытаний. В свою очередь психоделики полвека назад и более тестировались энтузиастами в рамках очень узкой группы лиц, без использования плацебо и глубокой аналитики. Даже читая книги Шульгина, вы можете в этом убедиться — вещество давали человеку, предварительно рассказывая все его плюсы и эффективность, буквально внушая: «Оно на тебя точно подействует». Человек выходил из трипа радостным, но что было потом? Были ли так называемые отхода, были ли последствия спустя месяц?
Ни в коем случае не обвиняем ни Тимоти Лири, ни Шульгиных и кого-либо ещё. Всё же, в их руках на момент проведения различных тестов действительно не было большого объема средств, необходимых на исследования, и в то же время не было, вполне вероятно, самих знаний о том, как это должно быть сделано. Люди это другой сферы, отчего им с их заслугами это простительно. В любом случае если бы не они, мир вовсе не узнал бы об этом классе веществ. Как, например, MDMA был забыт на полвека — открыл его немецкий химик за 50 лет до Шульгина, последний лишь изучил и популизировал этот эйфоретик-психоделик.
Именно низкий научный уровень исследований привел общество к мнению, что лучше всё запретить. Сейчас картина меняется и при помощи глубоких тестов исследуется всё повторно, отчего псилоцибин, MDMA и другие вещества получает свет. Но, к сожалению, достаточно поздно — лишь спустя долгие десятилетия.
️Более 100 человек пострадали в результате иранской ракетной атаки на Израиль
