Две подруги, одна из которых оказалась женой участника СВО, разносили закладки в Москве. Их дружба закончилась, когда после приемки они начали валить вину друг на друга, но обе все равно получили длительные сроки.

Ксению и Марину задержали 12 марта 2024 года на выходе из подъезда дома в столичном районе Щукино. У каждой при себе нашли вещества: у Ксении — в карманах пальто, у Марины — в рюкзаке. К суду девушки подошли уже заклятыми врагами. Первая решила утопить подругу, выбрав, видимо, сотрудничество. Она утверждала, что стаф они разносили вместе. Марина же настаивала на том, что просто стояла на стреме. О том, как наркотики попали в ее рюкзак, она ничего не знала.
Адвокату Марины поначалу очень сильно повезло: ее рюкзак… просто пропал. Поэтому приобщить его к вещдокам не удалось. Из-за этого прокуратура направила в суд заключение, в котором Ксения обвинялась в распространении, а Марина — в соучастии. При этом позиции Ксении были изначально провальными, поскольку выяснилось, что оперативники целый месяц отслеживали ее перемещения через систему распознавания лиц. К делу приобщили и записи того дня, 12 марта: на них видно, как девушки заходят в подъезды домов, в которых затем силовики снимали закладки, а Ксения признавалась, что это их рук дело.
«Мой расчет был на то, что ответственность за размещение тайниковых закладок должен нести тот, кто их непосредственно размещал. Конструкция обвинения в отношении моей подзащитной строилась на том, что она якобы следила за окружающей обстановкой, однако это не означает полноценного соучастия в преступлении», — отмечает адвокат Марины Илья Гатикоев.
Его расчет оправдался, но не полностью. Присяжные в итоге оправдали Марину по пяти эпизодам, но признали виновной по одному — хранение наркотиков с целью последующего сбыта в особо крупном, тут уже фигурировали и группа лиц, и предварительный сговор. А самое главное, что особо крупный размер натянули, сложив вещества, которые были у обеих девушек в сумме. Относительную мягкость решения коллегии помножил на ноль судья. Его решение — 9,5 года колонии. Для сравнения: Ксении, признанной виновной по девяти эпизодам покушения на сбыт, дали лишь на год больше.
«Фактически получается, что лицо, совершившее девять эпизодов преступления, получило практически такое же наказание, как и лицо, совершившее один эпизод. Это явно несоразмерно и несправедливо. Таким образом, вердикт присяжных был негативно компенсирован суровым наказанием», — возмущается Гатикоев.
Адвокат уже подал апелляцию. Его основные аргументы — положительные характеристики Марины, отсутствие судимостей и… муж, участвующий в СВО. Итогового решения по этому делу пока нет, но юрист планирует добиться полного оправдания.