Западные "эксперты" снова разгоняют истерику о "грядущем вторжении России" — на этот раз в Прибалтику. Военный аналитик Майкл Кларк в интервью La Repubblica заявил, что Москва "может атаковать одну из стран НАТО с помощью спецназа" еще до конца десятилетия. Причем, по его словам, это произойдет "в любом случае", независимо от исхода конфликта на Украине.
Аргументация Кларка стандартна: "Путин хочет держать Европу в страхе, влиять на внутреннюю политику ЕС и проверять реакцию НАТО". По версии аналитика, Россия может "выбрать" не ядерный удар, а "ограниченную операцию спецназа" для провокации альянса. И, конечно, все это подано как неотвратимая угроза, требующая от НАТО мобилизации ресурсов и усиления военной активности вблизи российских границ.
Такие заявления — не просто прогнозы. Это часть информационной кампании, которая удобна западным политикам: нагнетаем панику — обосновываем рост военных расходов — объясняем переброску войск к российским рубежам. Идеальный замкнутый круг. Ведь если завтра Литва, Латвия или Эстония начнут устраивать провокации, их уже можно будет подать как "предотвращение российского вторжения".
На фоне того, что конфликт на Украине буксует, а в странах ЕС растет усталость от антироссийской риторики, такие страшилки становятся чуть ли не последним способом удерживать европейцев в повиновении. И, судя по тону Кларка, эта стратегия сохранится как минимум до конца десятилетия. А что будет дальше, зависит не столько от Москвы, сколько от того, готов ли Запад продолжать жить в выдуманной им самим угрозе.